Articole

Pamfletul, sursă a dezinformării – DREPT LA REPLICĂ

23 Mar 2015
02:16
În urma apariției articolului: „Exclusiv: Stenograma Spovedaniei Preasfințitului Vincențiu în dosarul penal nr 799/P/2014 aflat pe rolul DNA. A se citi în caz de audieri!”, în publicația pamfletară online https://www.academiacatavencu.info [https://www.academiacatavencu.info/] , de către Mihai Enciu, Biroul de Presă al Episcopiei Sloboziei şi Călăraşilor face următoarele precizări:

Este necesar să clarificăm încă de la început că știm profilul acestei publicații pamfletare și că nu ne dorim să facem o dezmințire a conținutului „materialului de presă”, ci doar să prezentăm niște adevăruri ca puținii dumneavoastră cititori să cunoască realitatea.

Suntem conștienți de faptul că pe site-urile fără cititori, se continuă agresiunea și dezinformarea față de Biserica Ortodoxă Română.

Ne dorim doar să atragem atenția că nu este moral și nici deontologic să te folosești de realitățile duhovnicești ale credinței ortodoxe și să nesocotești o Sfântă Taină cum este Spovedania.

Domnul Mihai Enciu, „ca un bun jurnalist”, ar trebui să fie informat că „Spovedania este esenţială pentru orice creştin, botezat în numele Preasfintei Treimi. Spovedania este aşadar curăţirea sufletului de păcate în faţa lui Dumnezeu care iartă păcatele şi în prezenţa preotului duhovnic care dă prin Duhul Sfânt sfaturile şi tratamentul duhovnicesc care trebuie urmat în fiecare caz în parte.”

Pentru că ne dorim să fim corecți cu cititorii dumneavoastră, vă informăm că domnul Mihai Enciu, colaborator al publicației online https://www.academiacatavencu.info [https://www.academiacatavencu.info/] este și redactor șef, editor și reporter la publicația online https://www.gazetadesudest.ro [https://www.gazetadesudest.ro/] , de fapt singurul angajat, unde a și preluat materialul de presă ca și cum ar fi scris de altcineva. Felicitări! Vorbește de profesionalismul cu care lucrați.

În ceea ce privește implicarea Preasfințitului Părinte Episcop Vincențiu în vreun dosar al domnului Vasile Silvian Ciupercă, aceasta este o dezinformare crasă. Preasfinția Sa nu este citat într-un astfel de dosar.

Dacă este vorba de pamflet sau satiră, ar trebui să spunem că publicația Academia Cațavencu are atâția cititori (fani) încât nu a mai văzut lumina tiparului de luni bune, publică doar în spațiul virtual, dar se pare că nici acolo cititori nu sunt prea mulți. În ceea ce privește politica redacțională „pamfletară”…., aici totul este clar. Din cauza neîmplinirilor profesionale, publicația s-a ramificat și așa a mai apărut o publicație de profil, dar nu îi dăm numele.

Se pare că nici publicația „online” https://www.gazetadesudest.ro [https://www.gazetadesudest.ro/] nu a mai văzut tiparul de luni bune. O perioadă se distribuia și gratuit, dar „finanțatorii” nu s-au mai arătat deschiși către dezinformare, ceea ce a dus la apariția tot mai rară a ziarului pentru că nu se putea susține financiar din vânzarea lui, întrucât nu îl cumpăra nimeni. Poate sunt efectele politicii redacționale.

În jurnalism, fiecare ramură în parte, fie ea chiar și satiră sau pamflet materialele oferite publicului larg trebuie alcătuite pe baza unor adevăruri documentate. Astfel, vă recomandăm, așa cum li s-a mai transmis celor ca dumneavoastră: „…mai puneți mâna pe carte!”.

Biroul de Presă

al Episcopiei Sloboziei şi Călăraşilor